В пятницу арбитражный суд Нижегородской области признал недействительными торги по продаже акций трех дочерних предприятий ОАО «Корунд». Московское ООО «Матис», покупатель бумаг, и ИФК «Метрополь», организатор торгов, намерены обжаловать решение арбитража. Для окончательного решения судьбы имущества «Корунда» суд должен рассмотреть иски его основного кредитора -- «Нижновэнерго»: он добивается отмены создания «дочек» «Корунда» и их регистрации. В дочерние компании «Корунда» (Нижегородская обл.), ОАО «Чернореченский химический завод», ОАО «Предприятие 'Корунд'» и ОАО «Чернореченское», созданные в январе 2002 года, были переданы основные производственные мощности предприятия. В мае 2003 года основной кредитор «Корунда» ОАО «Нижновэнерго» занялся организацией торгов по продаже его имущественного комплекса, установив минимальную цену в 300 млн рублей. Назначенные на 15 мая торги не состоялись и были перенесены. Между тем конкурсный управляющий «Корунда» Михаил Горчаков без ведома основного кредитора провел альтернативный аукцион в Москве. Дочерние фирмы были проданы за 51 млн рублей московскому ООО «Матис», представляющему интересы группы «Энергопром». Организатором торгов выступила ИФК «Метрополь». 4 июня по иску «Нижновэнерго» господин Горчаков отстранен от должности, 23 июня новым управляющим назначен Олег Вдовин. Исковое заявление о признании майских торгов недействительными «Нижновэнерго» подало в областной арбитраж в июле. По словам юристов «Нижновэнерго», на торгах были проданы не полностью оплаченные акции. Согласно представленным ими материалам, на момент создания дочерних компаний было оплачено лишь 50% их уставных капиталов. Полный перевод имущества в дочерние предприятия должен был произойти к 17 января 2003 года, но завершился только в конце весны. На заседании в пятницу юристы ООО «Матис» заявили, что представленные энергокомпанией документы к рассматриваемому делу не относятся. А адвокат «Нижновэнерго» подчеркнул, что бывший управляющий «Корунда» нарушил закон о банкротстве, продав имущество без ведома кредиторов, вопреки принятым комитетом кредиторов решениям и неутвержденными лотами. Кроме того, по его словам, ИФК «Метрополь» не имела права участвовать в организации торгов, так как не является профессиональным участником рынка ценных бумаг. Ответчики же сообщили, что господин Горчаков не был ознакомлен с решениями комитета кредиторов, а компания «Нижновэнерго» вообще не могла подавать иск, так как не является стороной сделки. В итоге суд вынес решение о признании недействительными и торгов, и подписанных по их итогам договоров купли-продажи акций. Представители «Матиса», ИФК и господина Горчакова заявили, что намерены обжаловать вердикт суда. Спор вокруг имущества «Корунда» пока далек от завершения. Областному арбитражу предстоит рассмотреть еще несколько исков «Нижновэнерго» и арбитражного управляющего, в том числе и о признании недействительными создания «дочек» и их регистрации. ТАТЬЯНА Ъ-КРАСИЛЬНИКОВА, Нижний Новгород Коммерсантъ