Мы в СМИ

17.02.2012

Банки.ру: Недалеко до центра

Наталья Черкашина

Создание в Москве международного финансового центра — вопрос с многолетней историей, который пока что остается без ответа. С одной стороны, российская столица — это крупнейший экономический плацдарм, к которому стекаются инвестиции из многих стран мира; с другой же — недостаточно развитая инфраструктура, отсутствие эффективно работающего правового поля и прочие характерные российские проблемы по-прежнему тормозят запуск этого проекта. Над перспективами создания в России глобального финансового центра размышляли и участники Международного инвестиционного форума, прошедшего в Лимасоле в феврале.

Говоря о трудностях, которые связаны с построением международного финансового центра в Москве, первый заместитель председателя ЦБ РФ Алексей Улюкаев разделил проблему на три части.

Первый блок связан с обеспечением макроэкономической стабильности в России и снижением валютных и инфляционных рисков в целях повышения привлекательности страны для инвесторов. Для того чтобы решить эту задачу, регулятор намерен перейти к свободному плаванию российской национальной валюты и воздействовать на все механизмы экономического роста через базовую процентную ставку, а также создать систему инфляционного таргетирования. В прошлом году ЦБ добился рекордно низкого индекса роста потребительских цен в 6,1%. По мнению Улюкаева, это именно тот уровень, при котором возможно долгосрочное финансовое планирование и управление рисками.

Банк России также максимально отказывается от участия в валютных торгах, хотя и не исключает вероятности интервенций при высокой волатильности на рынках.

Второй важный блок — обеспечение стабильности работы банков и прочих финансовых институтов. В этом плане российский регулятор продвинулся путем внедрения элементов систем «Базель II» и «Базель III», в том числе тех из них, которые касаются требований к достаточности капитала первого уровня, а также требований по ликвидности и рискам. Кроме того, регулятор осуществляет особые меры по контролю над значимыми финансовыми институтами, отобрав 29 из таковых. В Центробанке создан специальный департамент по финансовому надзору, который занимается решением проблем на микро- и макроуровне.

И третий блок — выстраивание современной эффективной финансовой инфраструктуры. В частности, готовится к работе Центральный депозитарий [депозитарий] , условия работы которого предполагают защиту прав инвесторов — как резидентов, так и нерезидентов; создан механизм центрального контрагента, призванный уменьшать риски на рынке ценных бумаг.

Вместе с тем главный исполнительный директор ИФК«Метрополь» Алексей Родзянко, говоря о перспективах создания в Москве международного финансового центра, в числе достоинств региона признал, что в России имеется крупный ликвидный рынок акций и облигаций, но тем не менее ей не хватает того, что есть у Кипра.

Так, Кипр, будучи некогда английской колонией, обладает эффективной правовой системой, в то время как в России, по словам Родзянко, правовая система ненадежна, высок уровень коррупции, и проблемы эти распространены весьма широко.

Министр финансов Республики Кипр Кикис Казаматис, чья речь прозвучала в ходе форума, тоже сосредоточился на характеристиках кипрской финансовой системы как стабильной и выдержавшей испытание кризисом. В числе этих характеристик он, в частности, назвал эффективное осуществление регуляционной и надзорной деятельности на рынке страны, а также высокий уровень защиты инвесторов.

Помимо того, по словам Казаматиса, успеху Кипра как международного финансового центра способствуют развитое сотрудничество государства с прочими странами ЕС и активная деятельность Комиссии по биржам и ценным бумагам Кипра.

Директор международной промышленной группы Marfin Laiki Bank в России Милтос Михаэлас указал еще на несколько немаловажных аспектов в сравнении двух финансовых центров — российского и кипрского. Как и Казаматис, он отметил то, что финансовая система Кипра устроена в соответствии с многолетними британскими деловыми традициями, богатым культурным наследием страны и ориентирована на инвесторов. Но, напоминает Михаэлас, подобную систему киприотам пришлось строить в течение 30 лет, и, по его словам, еще есть над чем работать.

Что касается России, то финансист полагает, что для привлечения инвесторов в Москву необходимы твердая почва под ногами, прозрачность, денежные вложения, доступ к человеческим ресурсам. По его словам, инвесторы едут либо в те места, где им легко работать, либо туда, где работы очень много. Россия представляет собой второй случай, но при должных вложениях, упорстве и настойчивости для достижения целей правительство РФ способно превратить Москву в международный финансовый центр.

Среди несомненных преимуществ России как экономического центра Михаэлас указал на ее географическое положение: во-первых, в Москву стремятся бизнесы из соседних быстроразвивающихся стран — к примеру, Украины, Казахстана и ряда государств СНГ; помимо того, Россия является связующим звеном между Азией и Европой.

Также финансист утверждает, что нынешний кризис в еврозоне может быть выгоден России, потому что инвесторы, напуганные проблемами ЕС, перенаправляют свои средства в более спокойные рынки и российские финансовые институты могут заполнить образовавшуюся пустоту.

В целом общий настрой участников конференции относительно реализации проекта по построению международного финансового центра в российской столице оказался вполне оптимистичен. Лучшее тому подтверждение — ответ Алексея Улюкаева на вопрос Банки.ру [Банки.ру] — удастся ли справиться со всеми этим проблемами? «Я считаю, что удастся, — ответил он. — Просто надо хорошо учиться и много работать».

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=3612956

О компании|Новости|Услуги|Контакты

Главная страница|Карта сайта|

Сайты группы «МЕТРОПОЛЬ»

Мы в социальных медиа