Мы в СМИ

15.09.2003

Журнал «Профиль»

Пиар пенсионного возрастаЕКАТЕРИНА МАМАЕВА Профиль
   На прошлой неделе Минфин официально подвел итоги конкурса среди
управляющих   компаний, которые будут допущены к средствам будущих
пенсионеров. Достойных оказалось довольно много - 55 компаний из 59,
подавших заявки.
   Выбор частных управляющих компаний последнее время преподносится как
один из самых важных этапов проходящей пенсионной реформы. Однако его
результаты свидетельствуют о том, что поднятая вокруг конкурса шумиха -
не более чем PR-акция Пенсионного фонда России.
   Во-первых, сумма отчислений, которые граждане могут отдавать в
управление частным компаниям, составляет лишь 2-6% от фонда зарплаты.
Если принимать во внимание то, что значительная часть более-менее
прилично зарабатывающего населения по-прежнему получает зарплату в
конвертах, то сумма накоплений получается невысокой - 1000-1500 рублей
в год на человека. В итоге, по словам первого заместителя министра
финансов Алексея Улюкаева, речь сейчас идет о 40 млрд. рублей, к
которым могут получить доступ указанные 55 компаний.
   Подчеркнем, не «получат», а именно «могут получить». Как полагают в
Минфине, лишь 10-20% от указанной суммы (то есть не больше 8 млрд.
рублей) попадет в распоряжение частных пенсфондов. Остальное останется
за   государством   в   лице Внешэкономбанка, выбранного им на роль
государственной     управляющей    компании.    Опрошенные    «Профилем»
руководители управляющих компаний настроены еще пессимистичнее: по их
подсчетам, в частный пенсионный сектор попадет еще меньше денег - не
более 2 млрд. рублей.
   И   похоже,   столь пессимистичный прогноз вполне оправдан. Ведь
сознательный выбор между государственными и независимыми пенсфондами
предполагает достаточно высокий уровень финансово-экономических знаний
от гражданина. А таковых среди будущих пенсионеров меньшинство. Те же,
кто таковыми знаниями обладает, как уже было сказано, зачастую получают
«конвертные» доходы, никакого отношения к отчислениям в пенсфонд не
имеющие. А затевать серьезное исследование этого рынка ради того, чтобы
наиболее эффективно распорядиться 1,5 тыс. рублей в год, из этого слоя
будущих пенсионеров вряд ли кто станет.
   Предполагается,   что   доходность   вложений   средств   в   частные
управляющие   компании   будет выше, чем в ВЭБе. Дело в том, что
«Внешэконом»   может   вкладывать   доверенные   ему   деньги   лишь   в
государственные   ценные   бумаги, текущая доходность по которым не
покрывает даже инфляцию (12% годовых).
   Однако низкая доходность в случае с ВЭБом компенсируется гарантиями
по сохранности пенсионных накоплений, которые государство дает тем, кто
передаст свою «заначку на старость» под управление этого банка. Те же,
кто   передаст накопления в частные пенсфонды, как сказал Алексей
Улюкаев, таких гарантий иметь не будут.
   На прошлой неделе произошло еще одно событие, не способствующее
популяризации реформы: в очередной раз были передвинуты сроки по выбору
населением управляющей компании. В результате только к 1 декабря
будущие пенсионеры должны определиться с выбором управляющей компании,
еще полтора месяца потребуется ПФР для перечисления средств на счета
последних.   Соответственно, реальный доступ к пенсионным средствам
частные управляющие компании получат лишь к середине февраля 2004 года.
ТАБЛИЦА Финансовые показатели управляющих компаний, прошедших конкурс*
(данные на 1 августа 2003 года)
Графа (1) - Наименование
Графа (2) - Сумма активов, рассчитанная по методике, для участия в
конкурсе (в млн. руб.)
Графа (3) - Сумма активов под управлением Управляющей компании (млн.
руб.)
Графа (4) - Собственный капитал (млн.руб.)
Графа (5) - Количество ПИФов
Графа (6) - Количество НПФ
                                (1)                                    (2)       (3)      (4)    (5)   (6)
«Лидер» (Компания по управлению активами пенсионного фонда)          28 884,0 28 884,0   234,0     0     3
«Управляющая компания «НИКойл»                                       11 435,1    8716,8   248,3     5     1
«КапиталЪ»                                                             4090,0 21 478,0 1363,0     0    18
«ПИОГЛОБАЛ Эссет Менеджмент»                                           3763,0    4014,9   106,1     4     8
«Управляющая Компания ТРИНФИКО»                                        3412,6    3420,7    50,0     0     3
«Альфа-Капитал»                                                        2623,6    2657,3    51,6     6     9
«Тройка Диалог»                                                        2247,0    4989,0    88,0     4    39
«Управляющая компания «Интерфин КАПИТАЛ»                               1136,0    1136,0    66,4     3     1
«Атон-менеджмент»                                                      1133,3    1190,7    57,7     1    17
«Национальная управляющая компания»                                     636,7     636,7    51,5     0     3
«ПИФАГОР»                                                               602,0     621,0    51,0     2     2
«Ермак»                                                                 552,0     557,0    61,0     1     1
«Объединенная Финансовая Группа ИНВЕСТ»                                 537,9     623,7    51,6     2     6
«ВИКА»                                                                  467,0     467,0    60,0     0    18
«Управляющая компания НИКойл-Сбережения»                                447,7    1153,0    51,4     0     7
«РЕГИОНГАЗФИНАНС»                                                       424,8     424,8    61,2     2     0
«Управляющая Компания Паевыми Инвестиционными Фондами «Монтес Аури»     377,6     377,6    54,0     3     5
«РЕГИОН Эссет Менеджмент»                                               367,3    1513,8    51,9     2    13
«Креативные инвестиционные технологии»                                  335,5     644,8    52,5     5     3
«СОЛИД Менеджмент»                                                      249,3     249,3    52,3     3     1
«Брокеркредитсервис»                                                    220,2     231,2    55,8     1    16
«Паллада Эссет Менеджмент»                                              202,4    1112,5    50,8     5    17
АВК «Дворцовая площадь»                                                 164,7     165,0    54,1     4    15
«Петровский Фондовый Дом»                                               152,7     152,7    52,6     2     1
«РБ Эссет Менеджмент»                                                   129,9     129,9    65,7     0     2
«Доверие Капитал»                                                       122,2     122,2    54,2     2     1
«Металлинвесттраст»                                                     117,6     117,6    50,1     0     4
«АГАНА»                                                                 115,5     115,5    50,2     1     5
«Мономах»                                                               114,8     114,8    52,6     2     0
«МЕТРОПОЛЬ».                                                            111,0     111,0   120,0     0     2
«Алемар»                                                                108,3     108,3    53,6     3     2
«Аккорд Эссет Менеджмент»                                               108,0     108,0    50,0     2     3
«Санкт-Петербургская Центральная Управляющая Компания»                  104,6     104,6    50,1     3     3
«Система-Инвестментс»                                                   101,8     113,0    52,0     3     2
* Данные компаний, срок работы которых превышает три года.
Источник данных: НАУФОР.

К списку новостей

Добавить в портфель

Смотреть портфель

Версия для печати

О компании|Новости|Услуги|Контакты

Главная страница|Карта сайта|

Сайты группы «МЕТРОПОЛЬ»

Мы в социальных медиа